В начале года профильный комитет одобрил законопроект «О жилищно-коммунальных услугах» и подал его на первое чтение в Верховную Раду.
В следующий вторник эта законодательная инициатива возникнет в повестке дня парламентариев, однако общественности до сих пор о ней ничего не известно. И это несмотря на то, что указанный проект закона прямо касается всех жителей многоквартирных домов, т.е. более 65% населения Украины.
Здесь начинается самое интересное: если собственники по тем или иным причинам не определят управляющего, то в законопроекте черным по белому прописано – управляющего избирает орган местного самоуправления на конкурсной основе.
Дальше – большое НО: проведение конкурса не обязательно в том случае, если управляющим будет избираться предприятие коммунальной собственности. Получается движение по кругу – не успели отказаться от услуг ЖЭКа, как придется к ним вернуться. То есть фактически, основная суть «совершенствование системы управления жилищным фондом» сводится к перетягиванию на ЖЕКи несвойственных им функций – функций управителя, которые никоим образом не повлияют на качество предоставляемых услуг.
Однако есть еще одна, на первый взгляд, незначительная новация. Законопроектом предусматривается, что в случае определения управляющего, отдельный договор о предоставлении услуг по содержанию домов заключаться не будет, поскольку эти услуги входят в состав услуг по управлению.
Вот тут стоит разобраться подробнее. Дело в том, что тарифы на услуги по содержанию домов утверждают органы местного самоуправления. А цена на услуги по управлению домом является договорной, т.е. определяется по договоренности сторон. Сторонами же в данном случае будут управляющий и совладельцы многоквартирного дома.
Как наши ЖЭКи договариваются с людьми – дело известное.
Таким образом, за время, пока будет длиться процедура согласования цены на услуги коммунальщиков, существует большая вероятность, что дома просто утонут в мусоре.
Кроме того, эти изменения автоматически коснутся и тарифов на ЖКУ. Вместо того, чтобы устанавливать тарифы, местная власть фактически самоустранится от этой функции. Аргументируют эти изменения тем, что вопрос о тарифной сетке теперь потребители должны решать с ЖЭКом, который в то время получит статус управителя.
Таким образом, очередная жилищно-коммунальная «реформа» не только ухудшит нынешнее состояние жилищно-коммунальной сферы, но и позволит ЖЭКам отрезать жирный куш средств, благодаря спекуляции вокруг тарифов на ЖКУ. А ее настоящая цель фактически заключается в том, чтобы вытряхнуть из карманов рядовых украинцев последние копейки в пользу чиновников от действующей власти.
Зато настоящая действенная реформа ЖКХ предусматривает, прежде всего, инвестирование средств в ремонт жилищного фонда и улучшение энергосбережения зданий. Ведь, по состоянию на сегодня 78% тепла, вместо того, чтобы обогревать жителей, идет на обогрев улиц. Кроме того, счетчики на услуги ЖКХ нужно установить непосредственно в многоэтажках и таким образом стимулировать поставщиков услуг вовремя и качественно ремонтировать сети. Поэтому нынешняя реформа сферы ЖКХ – это лишь оттягивание неизбежного и, как следствие, – еще большего ухудшения существующей ситуации…
Loading ...
Весь смысл реформы ЖКХ – переложить ответственность за неумение управлять страной (коммунальным хозяйством) на людей.
А как иначе привить чувство собственника человеку. Ты попробуй из г… сделать конфетку и поймешь, что это такое.
Это логика реформы
Реформа в любом случае нужна, понятно, что будут трудности, но и так как есть – тоже не вариант. Переплачивать, получать некачественные услуги…. Столько лет обещали реформу, и наконец-то делают! Давно пора было что-то менять!
Аля, реформа может и нужна – только кто её будет воплощать в жизнь?
Реформа – это структурное изменение системы, а система противится изменению, даже формы. Так это на уровне следствия. А на уровне причины что будет делаться. Ведь реформаторы с «,,,разрухой в голове» не понимают сути реформ, как комплекса мер по эффективному управлению страной. Местячкое мышление повсюду в низах. А начинать надо снизу, – верх «прогнил» основательно., поэтому говорильня, как форма «заклинания» реформ ничего в принципе не даёт.
Вывод один: саморганизовываться, становясь силой и менять «гнилую» систему
Я считаю, что у Сина получится поменять эту «гнилую» систему. Это видно хотя б по тому, что уже начинают чистить верхушки и думает о людях.
Он очень правильно взялся за изменения руководства. Рыба гниет с головы, прежде всего нужно менять верхушки. Думаю, всё у него выйдет.
Вот честно, не сразу начала доверять Сину, как то сильно это попахивало собственной выгодой. А теперь смотрю, как на него все охотятся, эти статьи, подписи так понимаю, что он правда перешел дорогу многим. Значит толк действительно будет!
А я всегда за него бы. Пусть разгонит там всех к чертовой матери и наберет новых. Пускай помогает городу, я его только поддерживаю!
Очень скоро Син возглавит партию регионов в Запорожье (Кальцева «уходят»), тогда, что Вы скажите?
Ведь Партия регионов представляет «реформаторов» сверху и донизу.
По сути, Син сегодня как паровоз должен поднять рейтинг ПР в Запорожье????
Скажем что Син заботится о нашем городе и это главное. А там он уже сам решит что ему делать после ухода Кальцева.
Реформа нужна и это давно ясно. против только те, кто не сможет воровать, а на их мнение наплевать!
Эта реформа уже превратилась из важнейшей в срочнейшую
Друзья, сегодня Прощеное воскресенье, и я прошу у Вас прощения за этот комментарий. Он тестовый и отношения к теме дискуссии не имеет. Однако, если Вы посмотрите информацию, связанную с этим комментарием, то сможете легко управлять своими аватарами на этом и любых других блогаг.
Смотреть здесь