Слоган одного телеканала говорит, что «правда объединяет». Да, она объединяет. Объединяет тех, кто ее ищет, и тех, кто ее прячет. Ибо найти ту правду, значит развеять мифы, как туман, которыми кишмя кишит наше общество. Но не всем понравится развенчание общественных мифов, потому, что кто-то же их создает и щедро сгущает. Поэтому получится так, что правда объединяет людей, которые хотят жить в реальности, а точнее ее видеть и изменять. И тех, кто пытается ее скрыть, конструируя для нас определенный театр, делая нас актерами и давая роли, которых мы не выбирали.
На самом деле развенчивать мифы очень больно. Ибо новая, настоящая реальность, может разрушить для кого-то весь смысл жизни, или перевернуть мир вверх-тормашками.
Поэтому даже те, кого казалось бы стремление к правде, должно объединить, на самом деле могут объединиться лишь перед страхом того, что может открыться за большими комками своеобразной мягкой ваты.
И вопрос открыт, что победит комфорт или поиск болезненной правды, которая дает новые возможности …
Если же в тех мифах так комфортно, то зачем их разрушать? А так как общество или отдельный человек в мифе, как в большом снежно-ватном комке, который куда-то катится, но вот он не знает, откуда он катится, где он сейчас, а главное – куда ему катиться. Поэтому катиться он может и до горного хребта, остановившись навсегда, а может и в пропасть упасть …
Поиск правды это еще и прививка от политического манипулирования, как извне, так и изнутри страны. Больше всего дискуссий, в действительности, в обществе распространяют политики не о необходимости реформирования институтов или выбора стратегии развития местного самоуправления, а о языке (т.е. кто мы), куда мы идем на восток или на запад (т.е. откуда мы из Европы или из Азии), о бандеровцах и хохлах (социальное разделение действительности уже давно вышло на первый план, а национальное сместилось на второй) и так далее.
На самом деле мифы рождаются от незнания, поэтому первый путь разбить мифы (и прежде всего исторические) это читать качественную литературу. Сентенция о том, что те, кто читает книги, всегда будут руководить теми, кто смотрит телевизор, актуальна как никогда. Но я бы сюда еще добавил феномен интернета, как помощь в разбивке мифов, хотя тут надо быть чрезвычайно осторожным, потому, что качественную информацию (контент) на самом деле надо искать, а порой она еще и не дешевая …
Мифы всегда навязываются кем-то другим. Поэтому они преимущественно являются штаммами и системами, которые не являются уникальными, не показывают нашу идентичность. А в ХХ веке идентичность – это и есть путь к экономическому, социальному и политическому успеху. Известное высказывание Джека Траута «Дифференцируйся или умри!», актуален не только для брендов, инноваций, но и для стран как никогда. Развенчание мифов и поиск подлинной истории – это путь к построению уникального бренда «Украина«, который будет конкурентным на «рынке мировых держав«.
А сегодняшние реалии таковы:
Украина попала в низшую категорию в рейтинге свободных экономик, составляемом Heritage Foundation, заняв 163 место из 179 и показав худший результат среди стран Европы. Вместе с Беларусью и такими странами, как КНДР, Зимбабве, Сьерра Леоне, Иран, Либерия, Того, Кирибати, Бурунди и прочими, Украина расположилась в категории репрессивных экономик. Составители рейтинга считают, что основы экономической свободы в Украине хрупки и распределены по стране неравномерно. «Слабая защита прав собственности и широко распространенная коррупция отбивают охоту заниматься предпринимательской деятельностью и значительно подрывают перспективы долгосрочного экономического развития», – сказано в докладе о положении в Украине. При этом отмечается, что судебная система в стране не свободна от политического вмешательства.
Loading ...
«Развенчание мифов и поиск подлинной истории – это путь к построению уникального бренда «Украина«, который будет конкурентным на «рынке мировых держав»
А разве подлинная история не известна? «Иллюстрированная история Украины» М. Грушевского, «Украина:история» Ореста Субтельного, там без политических оценок – история в чистом виде. Мифы рождаются тогда, когда история попадает в руки идеологов-политиканов и если в стране несколько идеологий, то столько же и историй будет, вернее толкований .
По моему на пути построения бренда «Украина» стоит, кроме внутренних проблем, мировой процесс глобализации.
Источники более-менее не заполитизированные и относительно объективные есть -я с Вами согласен, но доведена ли информация которая в них содержится до пересичных громадян-вот вопрос – ту историю которую изучают в школах и ВУЗах, историей назвать трудно. И очень мало, к сожалению, людей которые самостоятельно пытаются разобраться в исторических украинских перипетиях .И это печально. Нет единой концепции , нет по сути идеологии , нет и методологии , маемо те що маемо, И как можно развиваться , строить планы, определять цели ,выстраивать общенациональную стратегию, если до конца нет ответа на простой , казалось бы вопрос, кто мы?
«А в ХХ веке идентичность – это и есть путь к экономическому, социальному и политическому успеху.»
В 20 веке да, но сегодня 21 век. Места заняты, мир глобализирован. Международное капиталистическое хозяйство (МКХ) и транснациональные корпорации большой семерки-восьмерки-двадцатки в которые Украина не входит, диктуют остальному миру, кто чего будет производить и продавать. Это очередная иллюзия – вот мы определимся КТО МЫ, откуда и куда идем и все станет на свои места. Не станет, глобализированному миру наша самоидентификация до лампочки. Ваше - »грязные» низкотехнологические отсталые предприятия и возможность продавать у себя наши иновационные товары. Наше – разработка высоких технологий, постиндустриализация.
Прорыв все же возможен. В сельском хозяйстве например, но там надо хорошо поработать, чтобы не превратиться в хозяйство зерновой монокультуры без собственного молока и мяса.
Глобализация мировой экономики отнюдь на помешала , а только способствовала созданию социальной сети фэйсбук ,которая принесла своему создателю Цукербергу очень приличный доход и это только один пример. Другими словами, всегда есть возможности , в независимости от условий рынка , конкурентов, политической , климатической, социальной обстановки . Было бы желание. Оправдывать свое бездействие внешними причинами – удел слабых , сильные всегда ищут возможности. Сильные имеют корни и стоят на плечах титанов. Титанов духа , в первую очередь. К сожалению нет пока на горизонте достаточно мощного украинского лидера , который бы смог провозгласить объединяющую общенациональную идею , которая бы смогла консолидировать наш народ .
Да, глобализация отдельным Цукербергам не помеха, она мешает развиваться отставшим ГОСУДАРСТВАМ с помощью таких инструментов, как ВТО, Зона свободноой торговли Европы, т.к. эти инструменты не дают возможности защитить своего производителя. Страну не способную из за вынужденного вступления в эти союзы ( ради выгодной продажи продукции своих «грязных» индустриальных производств) произвести даже утюг и сковороду не спасут от низкого уровня доходов основной массы населения никакие проекты отдельных «Цупербергов». У нас свои проекты есть покруче и не один,а больше чем в иной, более продвинутой стране. Но общий уровень жизни, сравните с ЕС? Только не с Болгарией, Венгрией, Румынией, они там для того, чтобы к России не приблудились. И еще, наши транспортные АНы лучше «Геркулесов», но их не купят на мировом рынке. Вы не будете производить самолетов, сказал ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР, нам нужны ваша кострукционная (не спец. сталь, то мы сами, бо это высокие технологии) сталь, мин. удобрения и зерновые. Мясо не производите, мы вам буйволов из Африки и кенгуру из Австралии ( их там по миллиону в год отстреливают). И шо? В фейс буке 46 мил. кормить будете? Слезайте с плечей титанов на грешную Землю, дорогой Виталий.